picture

Sudomo dan Sumarlin: Saksi atau Tersangka

Artikel ini merupakan rubrik "Pro Kontra" yang menampilkan pandangan dari dua orang: Bismar Siregar (saat itu Hakim Agung RI) vs R. Ramli (saat itu Group Managing Director, Econit Advisory Group). Dokumen ini membahas polemik seputar status hukum dua pejabat tinggi, Sudomo dan J.B. Sumarlin, dalam kasus skandal kredit Bapindo yang melibatkan Eddy Tansil senilai Rp1,3 triliun. Artikel ini menyajikan dua sudut pandang yang berbeda (pro dan kontra) mengenai apakah Sudomo dan Sumarlin seharusnya hanya menjadi saksi atau ditetapkan sebagai tersangka, mengingat peran dan tanggung jawab mereka sebagai pejabat tinggi saat itu. Dibahas pula mengenai asas praduga tak bersalah serta tuntutan penegakan keadilan dan integritas pejabat publik.

Ketersediaan

Informasi Detail

Judul Seri

Pro Kontra

No. Panggil

RR.EKO

Penerbit

: Warta Ekonomi., 1994

Deskripsi Fisik

-

Bahasa

Indonesia

ISBN/ISSN

-

Klasifikasi

NONE

Tipe Isi

-

Tipe Media

-

Tipe Pembawa

-

Edisi

No. 04/Tahun IV

Subjek

Skandal Bapindo
Bapindo
Eddy Tansil
J.B. Sumarlin

Info Detail Spesifik

Artikel ini merupakan rubrik "Pro Kontra" yang menampilkan pandangan dari dua orang: Bismar Siregar (saat itu Hakim Agung RI) vs R. Ramli (saat itu Group Managing Director, Econit Advisory Group). Dokumen ini membahas polemik seputar status hukum dua pejabat tinggi, Sudomo dan J.B. Sumarlin, dalam kasus skandal kredit Bapindo yang melibatkan Eddy Tansil senilai Rp1,3 triliun. Artikel ini menyajikan dua sudut pandang yang berbeda (pro dan kontra) mengenai apakah Sudomo dan Sumarlin seharusnya hanya menjadi saksi atau ditetapkan sebagai tersangka, mengingat peran dan tanggung jawab mereka sebagai pejabat tinggi saat itu. Dibahas pula mengenai asas praduga tak bersalah serta tuntutan penegakan keadilan dan integritas pejabat publik.

Pernyataan Tanggungjawab

-

Versi lain/terkait

Lampiran Berkas

Komentar